Articles
Four Antitrust Pathways to AI Lab Coordination
The debate over AI lab coordination has collapsed into a false binary. There are at least four paths forward. In …
September 17, 2026
September 17, 2026 • 8-minute read
Credentials at a Glance
ranked
Antitrust (Nationwide)
– Chambers USA, 2025
Ranked
Antitrust: Cartel (Nationwide)
– Chambers USA, 2018 – 2025
ranked
Antitrust – Merger Control
– The Legal 500 US, 2018–2025
Where We Excel
For more than 50 years, Vinson & Elkins’ nationally recognized Antitrust practice has guided clients through their most challenging competition law issues. We help domestic and international clients with needs from the boardroom to the courtroom: structuring strategic transactions, obtaining regulatory clearances, facing regulatory inquiries and criminal investigations, and litigating class actions and other civil cases. To solve problems in a field as complex and sweeping as antitrust law, Vinson & Elkins brings together an interdisciplinary team of experienced lawyers from across the country, all of whom share a commitment to getting results that work.
独占禁止法
当事務所は、独占禁止法及び競争法分野において米国内で高い評価を受けています。大陪審によるカルテル行為の審査、ジョイント・ベンチャー、グローバルなM&A、民事訴訟、並びに州法・連邦法において違法とされる独占行為、排他的取引、抱き合わせ、ボイコット、不公正な取引方法に関わる独占禁止法調査など、独占禁止法のあらゆる局面において、50年余に及ぶ経験に基づく業務支援を依頼人に提供しています。
Scope of Practice
Our practice covers the full scope of antitrust and competition law, and brings to bear a team with the experience and knowledge this rich area of law demands.
- Transactions and counseling.
Our lawyers advise clients on complex mergers, acquisitions, joint ventures, and other competitor collaborations. We are a leading firm in filing pre-merger notifications in the U.S. and under multi-jurisdictional merger control regimes, and we guide some of the world’s largest and most complex strategic transactions to successful closings. We also help clients strategize about competition law concerns and effective antitrust compliance. Learn more about our antitrust transactions practice, including representative matters.
- Antitrust civil litigation.
Vinson & Elkins enjoys a reputation built on defending bet-the-company claims in governmental actions, putative class actions, and individual claims throughout the country. Our core team of seasoned litigators is prepared to aggressively defend complex, multi-jurisdictional disputes, including claims in state and federal courts, as well as in domestic and international arbitration. We also aggressively represent clients when their businesses are injured by anti-competitive conduct—including winning the first-ever billion-dollar antitrust verdict, netting a $425 million ultimate recovery for our client. Learn more about our antitrust litigation practice, including representative matters.
- Antitrust criminal defense.
Companies and individuals that are targets of grand jury investigations or are accused of price-fixing or other cartel activity face both civil and criminal liability. In addition to its robust antitrust civil litigation team, Vinson & Elkins has a civil litigation team ready to defend complex, multi-jurisdictional disputes and a white-collar criminal law defense practice ready to defend businesses and implicated individuals as they confront antitrust law’s most severe risks. Learn more about our antitrust criminal cartel defense practice, including representative matters.
- Antitrust investigations and regulatory proceedings.
We represent clients before enforcement authorities across the country, like the Federal Trade Commission, the DOJ’s Antitrust Division, federal regulatory agencies, and state attorneys general. Whether clients face informal inquiries, civil investigative demands, or administrative adjudicatory proceedings, Vinson & Elkins’ litigators are ready to help. Learn more about our antitrust investigations practice, including representative matters.
Experienced Team
Our Antitrust team comprises an exceptionally successful collection of lawyers with government and regulatory experience, including former DOJ prosecutors and FTC officials; proven trial lawyers able to effectively defend companies and individuals summoned before grand juries or indicted for alleged antitrust offenses; and transactional-focused professionals with abundant industry knowledge. Our team possesses a deep understanding of the approaches, arguments, and economics necessary to see a transaction through to approval by the appropriate regulatory agencies. Meet our team below.
当事務所では、独占禁止法案件を専門とする弁護士チームを米国各地に置き、幅広い業界の多国籍企業や現地企業からのご依頼にお応えしています。当事務所は業務分野の域を超えた協力体制により、訴訟、ホワイトカラー・経済犯罪弁護、知的財産、コーポレート・企業法、上訴、証券等の分野で培った技能と経験を生かし、徹底した代理業務と最善の結果を依頼人のために提供・追求します。
業務内容
当事務所の独占禁止法部門の弁護士は、極めて複雑な合併、買収、競合社との協業等について、依頼人に提訴前カウンセリングを提供いたします。また、当事務所は、米国内及び複数法域にまたがる合併規制レジームで企業結合前通知の提出を手がける権威的法律事務所としても定評があり、極めて複雑かつ大規模な取引の幾つかを成功に導いた実績を有します。必要と判断された場合には、当事務所の経験豊かな訴訟担当弁護士チームが、州・連邦裁判所における紛争解決に取り組み、連邦取引委員会・司法省反トラスト局・連邦規制当局・州司法長官による調査・執行手続に対して果敢に依頼人を弁護いたします。
経験豊かなチーム
当事務所が誇る高い評価は、米国連邦・州裁判所のいずれにおいても、社運を左右するような政府当局による訴追、直接・間接購買者による暫定（推定）クラスアクション、全米各地でオプトアウトした原告による請求事案の申立てにおいて、依頼人を効果的に弁護した実績に基づくものです。当事務所の依頼人に成功をもたらすものは、元司法省検事や実績ある法廷弁護士が率いる独占禁止法チームであり、同チームは行政・規制について豊富な経験を有し、大陪審から召喚された、あるいは独占禁止法違反の疑いで起訴された企業や個人のために効果的な弁護・対応を展開することができます。当事務所の独占禁止法チームは、担当規制当局から承認を取得するまでに必要な取引上のアプローチ、論拠、経済面に精通しています。また、依頼人が反競争行為により損害を受けた場合にも積極的に代理業務を提供しており、過去には、独占禁止法関連訴訟の陪審員評決において当時の最高総計額である10億3,500万ドル、最終的な依頼人受取り正味金額が4億2,500万ドルの判決を勝ち取った実績があります。
Experience
Experience
（テキサス州西部地区） — 連邦・州の独占禁止法違反及び州の不正な妨害行為に関する申立てにおいて、Phadia US社の代理人を務めています。この事件は、当事務所の依頼人が診療業務の範囲内でアレルギー治療を行わないようプライマリー・ケア医師達を威圧し、アレルギー専門医にプライマリー・ケア医師達を排斥するよう強要・説得したとしてAllergy & Asthma in Primary CareとUnited Allergy Services (UAS)が訴えを起こしたものです。本件の裁決は、テキサス州内外におけるアレルギー検査及びアレルゲン免疫療法市場において医師や検査業者が今後どのように競争するかを左右するでしょう。
主要航空会社が高額な運賃を維持するために共謀してキャパシティを制限したという疑惑に関して米国司法省と州司法長官が実施中の調査について、航空会社の一社の弁護を担っています。また同時に、米国各地で提起された暫定クラスアクションにおいても当該航空会社の代理人を務めるほか、カナダでの訴訟に関しても助言を提供しています。
（テキサス州南部地区） — 米国の高級牛肉市場における取引制限及び独占行為について共謀したとの申立てに関し、Heartbrand Beef社の代理人を務めました。7日間の審理を経て、陪審員は依頼人を勝訴とし、現実損害の賠償及び懲罰的損害賠償の両方を認めました。
AirTran Holdings, Inc.の34億ドルでの買収案件においてSouthwest Airlinesの代理人を務めました。
（カリフォルニア州北部地区）（第9巡回区） — 光ディスクドライブ製品の独占禁止法訴訟に関して連邦地方裁判所が下したクラス認可の拒絶を支持する判決を得て、テクノロジー企業である依頼人の実質的勝訴を獲得しました。
Permian Mud Service社が、世界最大手の油田用化学薬品メーカーChampion Technologies社を約22億ドルでEcolab社に売却する案件に関して、Permian Mud Service社の代理業務を務めました。
（ジョージア州北部地区） —預け荷物の料金に関する価格協定があったとして、推定上の乗客クラスが提起した複数地区にまたがる独占禁止法違反訴訟について、航空会社の代理人を務めています。
大手自動車部品サプライヤー及びその関連会社の代理人として、米国司法省による自動車部品案件の調査対応を手がけました。
（カリフォルニア州北部地区）（テキサス州南部地区） — 係属中の二酸化チタンに関する独占禁止法訴訟に関わる事件において、世界的な二酸化チタンメーカーの代理人を務めています。本件は、当事務所の依頼人が他社と共謀して米国内で販売される二酸化チタンの価格を一定期間固定したとして、一企業及び全米の二酸化チタンの間接購買者クラスが提起したものです。現在訴訟は、証拠開示手続の段階です。
米国内外の政府当局が調査中の独占禁止法案件において、国際企業とその米国関連会社の代理人を務めています。本件の調査対象には、世界規模の航空・海上輸送市場に関わるカルテル行為と価格協定が含まれており、関連市場の評価、取引額及び発生し得る損害などが主な争点になっています。
（テキサス地区） — 医師2名を原告とする私的民事訴訟で、これら医師2名の医療従事者特権を打ち切ることとなった新たな資格認定要件の施行が第1条違反にあたるとして医療制度を訴えた事件において、医療制度側の弁護を務めました。いずれの訴訟も依頼人に有利な条件で和解が成立しました。
海洋建設業界の価格協定と世界的市場分割等に関して、米国司法省が実施した国際的独占禁止法違反の刑事審査において、外国法人の代理人を務めました。依頼人は告訴されず、付随する民事訴訟も依頼人勝訴で終結しました。
（オハイオ州北部地区） — 主要民間航空会社に対して提起された独占禁止法違反の申立てについて、旅行代理店のコミッションに関する共謀及び価格協定のクラスアクション及びオプトアウト請求の訴え却下判決を勝ち取りました。
You Have Goals. Let’s Get Started
At Vinson & Elkins, we bring decades of knowledge, skill, and experience to our clients’ most complex legal matters.
Discover our latest:
Insights
Client Alerts
Executive Summary The antitrust world is currently riding a wave of cases alleging “collusion by code”—purported conspiracies in which competitors …
August 26, 2026
August 26, 2026 • 10-minute read
Client Alerts
Q2 2026 Healthcare Antitrust and Competition Update
The pace of policy initiatives, legislation, enforcement actions, and private litigation related to antitrust and competition in the healthcare sector …
August 24, 2026
August 24, 2026 • 14-minute read
Articles
The Next Antitrust Frontier: AI Infrastructure
As hyperscalers race to acquire power, land, and AI infrastructure hardware, antitrust regulators are taking note, and they may be …
July 27, 2026
July 27, 2026 • 11-minute read
Client Alerts
FTC’s FY 2026-2030 Strategic Plan: Strong Enforcement Signals Despite Business-Friendly Tone
By Jason Powers, Adam Hudes, Nicole Castle, Reese Poncia, and Stephen Creighton* Overview The Federal Trade Commission (“FTC”) recently issued …
July 21, 2026
July 21, 2026 • 3-minute read
Podcasts
Powering Progress Episode 6 – Power, Scale, and Scrutiny
As AI and data center development accelerate, the competition for power, infrastructure, and emerging technologies is intensifying, just as regulators …
June 2, 2026
June 2, 2026 • 7-minute read
Client Alerts
As artificial intelligence (“AI”) transitions from a nascent technology into a central pillar of the global economy, public and private …
June 1, 2026
June 1, 2026 • 8-minute read
News & Achievements
Related Capabilities
- Affirmative Antitrust Recovery
- Africa
- Airlines & Aviation
- Antitrust Litigation
- Antitrust Transactional
- Antitrust Investigations
- Appellate
- Chemicals
- China
- Class Actions & Multi-District Litigation
- Energy – Midstream Oil & Gas
- Energy – Renewables
- Federal Circuit Appeals
- Global Cartel Defense and Coordination
- Government Investigations & White Collar Criminal Defense
- Grand Jury Investigation Defense
- Intellectual Property Counseling
- Internal Investigations
- Japan
- Licensing & Technology Transfer
- Life Sciences
- Mergers & Acquisitions
- National Security Reviews (CFIUS)
- Patent Litigation
- Patent Post Grant Proceedings
- Retail & Consumer Goods
- Technology
- Trade Secrets & Unfair Competition